Demóna 2

VISSZA 2014-ben, ‘Gonosz’ volt az egyik legjobban várt film, amikor a Disney remake trend nem a norma, illetve ‘Gonosz’ nézett egy izgalmas csavar, bemutatva egy a színfalak mögött nézd, a stúdió legismertebb gazemberek. Azonban, amikor láttam-nyitó este, természetesen-ez gyorsan vált az egyik legjobban gyűlölt a Disney live-action canon(bár felülmúlták magukat trice az idén). Ez” megváltozott „vagy” fix „dolgokat az eredeti „Csipkerózsika” szörnyű módon. A Disney soha nem csinált volna Demóna gonosz gazembert, de hogy a gonosz úrnőjét egy szerető, Jótét lélek bébiszitterré változtatták, azt nem kellett volna látnom. Így amikor a folytatást volt greenlit, én nem ugrál öröm az ötlet – de az én meglepetés, ‘Demóna: úrnője gonosz’ egy élvezetes szórakoztató fantasy film.

Öt év telt el Demóna online film első része óta (Angelina Jolie, ‘Salt’, ‘Girl, megszakított’) először átkozta meg a királyságot, és örökre megváltoztatta az emberek és tündérek közötti kapcsolatot. Aurora (Elle Fanning, A Szédíti’, ‘A Neon Démon’) uralkodik mind, de amikor Fülöp Herceg (Harris Dickinson, cseréje Brenton Thwaites az első film) azt javasolja, hogy az Aurora, az Anyja Királynő Ingrith (Michelle Pfeiffer, a Hangya, a Darázs’, ‘Gyilkosság az Orient Expressz’) – nek más tervei vannak. Azt tervezi, hogy az esküvőt arra használja, hogy háborút robbantson ki kettejük között, manipulálva Aurora erős kötelékét Demónával, hogy szétválassza a királyságot.

Ismét, Jolie csak él a Demóna annyira tökéletesen; ezúttal ő kap, hogy egy kicsit több móka, ahogy a film hajlik egy komikus hang. Érezheted az örömöt és az örömöt, ahogy játszik vele, és ez tényleg belevisz a filmbe. Azonban, Miss Michelle Pfeiffer az, akinek meg kell hajolnunk. Nem csak díszletet rágcsál, hanem teljes fogást eszik, csak túl jól érzi magát azzal, hogy ezt az igazán gonosz karaktert játssza, és nincs olyan jelenet, ahol ne őrülne meg teljesen. A bevezető jelenete szerint nyílpuskát használ, és ez egyszerűen gyönyörű. Amikor eljut a harmadik felvonásig, és az összes szereplő ismeri a gonosz szokásait, mindent belead, és egyszerűen fantasztikus.

A folytatás is úgy érzi, nagyobb a skála, nem csak az új világok, hanem az akció jelenetek. A két világ között a végén lezajlott nagy klimatikus harc epikus és brutális – a halálos áldozatok száma rendkívül magas ebben a filmben, a mágia és a fegyverzet használata nagyszerű, és egy igazán élvezetes díszlet.

Van néhány negatív. Még mindig utálom, amit faunával, Flórával és Merryweatherrel tettek-itt Knotgrass (Imelda Staunton, Downton Abbey, Paddington), Thistlewit (Juno Temple, ‘Wild Child’, ‘Black Mass’) és Flittle (Lesley Manville, ‘Phantom than Thread’, ‘Mr Turner’) – épp most tették őket olyan idegesítővé. A film egyik részében azt kérdezik: „hát, már nem Csipkerózsika?”amit egy másik válasz követ,” Ó, értem, mit csináltál ott”, arra az esetre, ha átrepülne a közönség feje felett, mert olyan borostás volt. Szerencsére nem sokat szerepelnek ebben a filmben, de sajnálatos, hogy nem törődünk ezekkel a tündérekkel, mert ők olyan édes dolgok, amiket a film utolsó jeleneteiben csinálnak.

Bár közel sem olyan sötét, mint az első film, van néhány jelenet itt volt, csak nem látod, mi történik. A film megnyitóját olyan rosszul forgatták, hogy értelmetlen volt a film, mert nem lehet látni semmit. A film is bemutatja a sok mágikus elemeket, és vagy magyarázza őket rosszul, vagy egyáltalán nem; nehéz lépést tartani, hogy miért ez a virág fontos, vagy hogyan tündérek dolgoznak, és megkönnyíti, hogy elveszíti érdeklődését a film egyes részei. Láthatjuk a sötét tündérek otthonát is, Conall vezetésével (Chiwetel Ejiofor ismét használja a heg hangját), és bár hűvös és sok érdekes terv van, végső soron értelmetlen amellett, hogy van egy hadsereg, hogy menjen az emberek ellen a harmadik felvonásban. Amikor először mutatták a törzs Demóna a teljes film voltam nagyon dühös és zavaros, mint az első film azt mondja, hogy ő egy tündér rosszul, és nem része egy másik faj, de összefüggésben a film nem zavar engem, csak azt kívánom, hogy vizsgálja meg többet.

Igen, tele van hibákkal, de jó otthagyni egy Disney filmet, hogy ne sírjon a labdában, és megkérdezni, hogy tényleg szerette-e őket.
Ha kivesszük belőle az eredeti filmet, a gonosz úrnőjének van néhány furcsa szabálya, még a Demóna franchise törvényei szerint is. Tudjuk, hogy Demóna nevelte fel Aurorát, és az első film végén jó, de az elmúlt öt évben, azt mondták nekünk a nyitó beszédben, hogy mivel Demóna története körbejárt, a dolgok személyről személyre változtak,és ő lett a gonosz. De Aurora továbbra is rendszeresen találkozik Demónával nyilvános helyeken, és egyben a két királyság királynője is, így könnyen megmutathatja az embereknek, hogy nem gonosz, de a filmnek filmeznie kell. Ez egy újabb problémához vezet, ahol egy csavar lát egy karaktert a filmben, aki megváltoztatja a történetet, hogy Demóna legyen a gonosz, és el kell hinnünk, amit hallunk. De milyen üzenetet próbál Disney mondani? Nem akarják, hogy tovább nézzük a ‘Csipkerózsika’ – t, és csak Demóna-t nézzünk, mert ez az igazság? Csak furcsa volt, hogy ennyire beleillett a cselekménybe. Ebben a filmben soha nem megyünk Aurora kastélyába, és egy eldobható vonalon azt mondják, hogy a királysága népének adták, és ez nagy dolognak tűnik, hogy csak úgy eldobunk egy kastélyt, de hát …

A film azt akarja, hogy mindenre emlékezz az első filmről, de mégsem. A tündér királyságot móroknak hívják, és bár a Demóna nem olyan fantasy film, mint a Gyűrűk Ura, ahol az emberek emlékeznek a törvényre és a szavakra, a filmesek tényleg azt hiszik, hogy mindenki megcsinálta a házi feladatát, de úgy érzik, hogy újra kell forgatni az első filmet, ha elfelejtenénk.

Nagy mennyiségű film hiányzik Demóna, majd mások, ahol nincs párbeszéd, és a végső csata a film soha nem utters egy sort. Csak úgy tűnik, hogy egy furcsa választás, és a jelenetek, amiket Aurorával rendezünk a kastélyban, nem olyan megnyerő, így a film elveszti a lelkesedését minden alkalommal, amikor elvágja a titulus anti-hőst.

Azok számára, mint én, akik nagyon dühösek voltak, hogy Demóna nem fordult át az ikonikus sárkány, hanem megpróbálta a madár Diaval (Sam Riley, szabad tűz, néha soha’) benne. Ez a film mindent jóvátesz… olyasmi.

Demóna: a gonosz úrnője nem csak az eredeti film meglepő nyomon követése, hanem a 2019-es live-action Disney ajánlatok közül is az egyetlen, amit végigültem és élveztem. Megnevettetett, és az akció nagyon megnyerő. Jolie és Pfeiffer olyan jól szórakoznak, hogy te is beszállsz. Igen, tele van hibákkal, de jó otthagyni egy Disney filmet, hogy ne sírjon a labdában, és megkérdezni, hogy tényleg szerette-e őket.